Por Steve Jansen
ALBUQUERQUE, NM — El brutal abuso de una niña pequeña de Nuevo México, presuntamente por parte de sus padres, ha enfrentado a los servicios de protección infantil del estado contra la ex madre adoptiva de la niña, quien buscó ayuda en línea después de que la niña y sus hermanos desaparecieron.La niña, cuyo nombre no ha sido revelado por Youth Today, fue abandonada en un hospital de Carolina del Norte con una fractura de cráneo en octubre de 2020, seis meses después de que ella y sus hermanos desaparecieron luego de una visita domiciliaria de prueba con sus padres biológicos.
La madre adoptiva, Jill Jones, dijo que estaba tratando de dar la alarma cuando publicó sobre los niños desaparecidos en su página de Facebook.
Jones alega que Departamento de Niños, Jóvenes y Familias de Nuevo México sabía que los niños estaban desaparecidos y no se comunicó con la policía ni intentó localizarlos y recuperarlos, a pesar del historial de abuso de los padres.
Antes de que localizaran a la niña y sus hermanos, CYFD revocó la licencia de crianza temporal de Jones y la demandó, argumentando que la madre adoptiva de 11 años había violado la política de confidencialidad de la agencia con sus publicaciones.
Jones niega haber publicado información confidencial y ha caracterizado la demanda como una represalia.
“No tenía otra opción”, dijo. “Los niños desaparecieron y yo soy madre. ¿Qué más se suponía que debía hacer?
El portavoz de CYFD, Charlie Moore-Pabst, se negó a comentar, citando un litigio pendiente.
En enero, Jones contrademandó alegando una violación de sus derechos de la Primera Enmienda y violaciones bajo la Ley de Protección de Denunciantes de Nuevo México.
De acuerdo con la Noticias de Hobbs-dom, la niña que Jones había acogido fue llevada a un hospital de Charlotte con heridas graves por su madre, quien dio un nombre falso a los empleados del hospital. Según los informes, la madre huyó del hospital mientras el personal médico preparaba a la niña para la cirugía, pero dejó su bolso con una identificación adentro.
Ambos padres fueron finalmente detenidos y acusados en Nuevo México de cuatro delitos graves de abuso infantil en tercer grado y un delito grave de interferencia en la custodia en cuarto grado.
El caso se ha convertido en un grito de guerra para los críticos de CYFD que dicen que la agencia necesita una supervisión más estricta.
Dos proyectos de ley presentados durante la sesión legislativa de 2021 buscaban modificar la forma en que la agencia rinde cuentas. Uno murió en comité.
El otro fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Representantes y el Senado estatal, pero la gobernadora Michelle Lujan Grisham vetó la legislación, citando un no consultar a los líderes nativos americanos del estado sobre los cambios, a pesar de que el estado debe adherirse a la Ley de Bienestar de Niños Indígenas.
“Por lo tanto, se necesita una colaboración adicional entre [Aviso de cuidado sustituto de Nuevo México] Consejo, agencias estatales y nuestras comunidades nativas americanas antes de que cualquiera de las enmiendas... pueda ser promulgada”, escribió el gobernador en ese momento.
El senador estatal Gay Kernan (R-Chaves, Eddy y Lea), uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, culpó al secretario del gabinete de CYFD, Brian Blalock, por no comunicarse con los líderes nativos americanos, lo que llevó al veto. Blalock ha sido objeto de escrutinio por ordenar a los empleados que utilicen el servicio de chat encriptado Signal, supuestamente para eludir las solicitudes de registros abiertos. Searchlight New Mexico ha informado.
Kernan también expresó su decepción con Grisham.
“Sentí que al final del día el gobernador nunca tuvo la intención de firmar el proyecto de ley”, dijo.
Nora Meyers Sackett, portavoz de la oficina del gobernador, no respondió a una solicitud de comentarios.
El abogado de Albuquerque, Matthew Beck, que representa a Jones, dijo que la falta de un organismo independiente para analizar las quejas contra CYFD perjudica a los padres de crianza y los niños.
“Es CYFD quien revoca la licencia [del padre de crianza temporal de Jones] y escucha la apelación administrativa, y es CYFD… quien toma la determinación al final del día si se mantiene la revocación de la licencia”, dijo Beck. “El proceso parece carecer de control y equilibrio”.
Esta historia publicado originalmente 1 de junio de 2021, en La juventud de hoy.
Spanish 
English